La última década ha visto un estancamiento en el desarrollo de nuevo software médico de código abierto, como (EMR), Registros Médicos Electrónicos (HCE), Sistemas de gestión de pacientes e imágenes digitales, comunicaciones en medicina (DICOM) y aplicaciones.
Esta tendencia es curiosa, especialmente teniendo en cuenta los rápidos avances de la tecnología y la creciente necesidad de soluciones sanitarias innovadoras.
Exploremos las razones detrás de este fenómeno y la confiabilidad del software médico de código abierto más antiguo.
La era dorada del software médico de código abierto
Hace unos 10 o 20 años, hubo un auge en el desarrollo de software médico de código abierto. Proyectos como AbrirEMR, AbiertoMRSy OsiriX DICOM El espectador ganó popularidad por su asequibilidad y opciones de personalización.
Estas plataformas proporcionaron una base para que los proveedores de atención médica administraran los datos de los pacientes sin el elevado precio del software propietario.
¿Siguen siendo fiables?
Si bien muchos de estos sistemas más antiguos todavía están en uso, su confiabilidad está cada vez más en duda.
Las principales preocupaciones son la compatibilidad con nuevo hardware, el cumplimiento de las cambiantes regulaciones sanitarias y la capacidad de integrarse con otros sistemas modernos. Sin embargo, algunos han logrado seguir siendo relevantes a través de actualizaciones y adaptaciones impulsadas por la comunidad.
La disminución del desarrollo de nuevo software médico de código abierto
Varios factores han contribuido a la disminución del desarrollo de nuevo software médico de código abierto en la última década:
1. Complejidad y especialización de las TI sanitarias
El sector de TI para el cuidado de la salud se ha vuelto cada vez más complejo y requiere conocimientos especializados tanto en salud como en tecnología.
Esta especialización hace que sea un desafío para las comunidades de código abierto, que a menudo dependen de contribuciones voluntarias, mantenerse al día con las necesidades y regulaciones cambiantes de la industria de la salud.
2. Preocupaciones de seguridad y mucho en juego
Los datos de atención médica son muy confidenciales y las consecuencias de las violaciones de datos pueden ser graves. En los últimos años se han producido numerosos incidentes de ataques de ciberseguridad a los sistemas sanitarios:
- Ataques de ransomware: Los hospitales han sido atacados por ransomware, lo que ha provocado interrupciones en la atención al paciente y pérdidas financieras.
- Violaciones de datos: El acceso no autorizado a los datos de los pacientes ha planteado serias preocupaciones sobre la privacidad.
Estos desafíos de seguridad exigen soluciones sólidas y constantemente actualizadas, que pueden resultar difíciles de proporcionar para los proyectos de código abierto debido a los recursos limitados.
3. Cumplimiento normativo
El software sanitario debe cumplir con normativas estrictas como HIPAA en EE. UU. y GDPR en Europa.
Garantizar el cumplimiento en un proyecto de código abierto, donde el desarrollo y el mantenimiento están descentralizados, es un desafío importante.
4. Financiamiento y asignación de recursos
La mayoría de los proyectos de código abierto dependen de donaciones o trabajo voluntario. Por el contrario, las empresas de software propietario invierten mucho en desarrollo, marketingy atención al cliente, que los proyectos de código abierto luchan por igualar.
5. Desafíos de la integración
Integrar nuevo software con sistemas existentes en entornos sanitarios es una tarea compleja.
Las soluciones patentadas a menudo ofrecen mejor soporte y garantías para la integración, que los proyectos de código abierto tal vez no puedan proporcionar.
6. Problemas de percepción y confianza
Existe la percepción en la industria de la salud de que el software de código abierto podría no ser tan confiable o seguro como las soluciones patentadas.
Esta percepción, precisa o no, influye en la adopción de software de código abierto en áreas sensibles como la atención sanitaria.
Conclusión
La escasez de nuevo software médico de código abierto en la última década es un problema multifacético. Si bien los sistemas más antiguos han demostrado resiliencia, su viabilidad a largo plazo es incierta ante la evolución de la tecnología y el panorama sanitario.
La complejidad de la TI para el cuidado de la salud, los mayores riesgos de seguridad, los estrictos requisitos regulatorios, las limitaciones de financiamiento, los desafíos de integración y los problemas de confianza han contribuido a esta disminución.
En el futuro, es posible que el sector de la salud necesite encontrar formas innovadoras de apoyar y revitalizar las iniciativas de código abierto para aprovechar sus beneficios potenciales y al mismo tiempo abordar estos desafíos críticos.
